Vitaminų, mineralų ir kitokių maisto papildų gamintojai remia Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkės Birutės Vėsaitės siūlomą įstatymo pataisą, kuria medicininės paskirties produktais Lietuvoje būtų leista prekiauti iki 2010 metų liepos 1 dienos.
„Džiaugiamės, kad sprendžiant įsisenėjusią medicininės paskirties produktų problemą, prieinama prie rimtų ekonominių argumentų ir neapsiribojama vien subjektyviais sveikatos apsaugos valdininkų samprotavimais”, sako Savigydos pramonės asociacijos (SPA) vykdomasis direktorius Edvinas Butkus.
Jis pabrėžia, kad Sveikatos apsaugos ministerijai (SAM) ketinant per pusę metų panaikinti medicininės paskirties produktų kategoriją, iki šiol buvo visiškai neatsižvelgiama į besikeičiančią ūkio subjektų padėtį.
„Jei gyvename ūkio krizės nuojautomis, kodėl dalis valdininkų savo veiksmais užsimoję tam tikro sektoriaus padėtį dar labiau pabloginti? Kam tokie valdininkai tarnauja?”, stebisi asociacijos vadovas.
E. Butkus primena, kad Ūkio ministerijos nuomone, SAM siūlomo įstatymo projekto poveikio bazinio vertinimo pažyma nepilnai atspindėjo neigiamą poveikį, kurį patirtų verslas dėl medicininės paskirties produktų (MPP) grupės atšaukimo iš rinkos per pusę metų. Ūkio ministerija paprašė SAM patikslinti poveikio vertinimo pažymą, tačiau SAM atsisakė tai padaryti.
SPA vadovas pabrėžė, kad rugsėjo 23 dieną Seimo Sveikatos reikalų komitete svarstant SAM parengtas Farmacijos įstatymo pataisas dėl MPP, nebuvo pateikta jokių konkrečių argumentų, pagrindžiančių SAM siūlomą pusės metų laikotarpį, per kurį MPP kategorija turi būti panaikinta.
Be to, išaiškėjo įdomių dalykų, susijusių su Europos Komisijos požiūriu į Lietuvoje išlikusią MPP grupę.
MPP grupė Lietuvoje buvo iki Lietuvai įstojant į Europos Sąjungą, tačiau ji turi būti panaikinta kaip neatitinkanti ES normatyvų. Šių metų pradžioje šiai grupei buvo priskiriama daugiau kaip 400 medicininės paskirties preparatų, kurie turi būti perkvalifikuoti į maisto papildus arba vaistus. MPP yra įtvirtinta 2006 m. priimtame Farmacijos įstatyme kaip dalis farmacijos produktų, šiemet užsimota šį įstatymą pakeisti, panaikinant MPP.
Europos Komisija nėra nustačiusi, kokios trukmės pereinamasis laikotarpis galimas MPP iš rinkos pašalinti, tačiau SAM sistemos valdininkai nuolat aiškindavo, kad EK „spaudžia” Lietuvą dėl MPP.
Tačiau minėtame Sveikatos reikalų komiteto posėdyje Farmacijos departamento Farmacinės veiklos skyriaus vedėja Gražina Bobelienė pareiškė, kad Europos Komisija „oficialiai” net nežino apie Lietuvoje tebesančią MPP grupę, vadinasi, iki kokių nors galimų sankcijų Lietuvai procedūros pradžios yra labai ilgas kelias.
O koks galimas MPP pašalinimo iš rinkos laikotarpis, rodo Vengrijos pavyzdys. Tos šalies sveikatos reikalų ministras 2005 metų lapkritį išleido įsakymą, kuriuo numatė, kad MPP Vengrijoje gali būti perkvalifikuojami iki 2011 metų balandžio 1 d.
„Taip atsargiai su savo gamintojais elgiasi senas vaistų gamybos tradicijas ir itin stiprų farmacijos sektorių turinti šalis, tačiau Lietuvos valdininkai, matyt, savo perdėtu uolumu nori nustebinti visą Europos Sąjungą”, sako E. Butkus. Kartu jis pastebi, kad prisidengiant tariamais Europos Komisijos perspėjimais galbūt siekiama patenkinti kai kurių vietinių grupių interesus.
„Visiškai kitokią perspektyvą atveria Seimo Ekonomikos reikalų komiteto pirmininkės Birutės Vėsaitės siūloma pataisa. 2010 m. liepos 1 d. yra itin tinkamas terminas, kadangi tada jau turėtų pasibaigti visų rinkoje esančių MPP registracijos pažymėjimų galiojimas,” sako E. Butkus.
B. Vėsaitės siūloma pataisa būtų suderinta su pastarojo meto Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos sprendimais, kurie daliai MPP jau nustatė devynių mėnesių pardavimo laikotarpį, skaičiuojant nuo medicininės paskirties produktų registravimo pažymėjimų pasibaigimo datos.
B. Vėsaitės pataisa, jei ji būtų priimta, nustatytų visiems MPP ekonomiškai pagrįstą, nediskriminacinį ir aiškų MPP pardavimo terminą.
