Šalyje dar šiemet gali būti pakeistas prekybos alkoholiu laikas – norima leisti svaigalus pardavinėti iki vidurnakčio. Tokiai Alkoholio kontrolės įstatymo pataisai po svarstymo Seimas jau pritarė, tad liko tik vieną kartą už ją nubalsuoti. Prailginto prekybos laiko šalininkai įsitikinę, kad taip bus kovojama su kontrabandinius svaigalus pardavinėjančiais prekeiviais. Tačiau oponentai atremia – Lietuvoje vėl suvešės alkoholizmas. Ar reikia leisti alkoholiu prekiauti iki 24 valandos?
Už Erikas Tamašauskas, Seimo narys:
– Argumentų, kodėl reikia leisti alkoholiu prekiauti ilgiau, yra labai daug. Pagrindinis – sumažinti kontrabandos mastus ir ištraukti pinigų iš „šešėlio”. Kai buvo sutrumpintas prekybos svaigalais laikas, siekėme gerų tikslų – sumažinti prieinamumą, perkamumą. Tačiau patys sau padarėme meškos paslaugą, nes sudarėme sąlygas klestėti bobutėms, taksistams, kavinėmis pasiskelbusioms naktinėms parduotuvėms. Akivaizdu, kad tikslo, kurio siekėme, tikrai nepasiekėme. Trečias argumentas – per tuos dvejus metus, kol alkoholiu prekiaujama trumpiau, buvo prarasta apie 2 tūkst. darbo vietų. Be to, buvo ir kitų finansinių praradimų – dėl negautų pajamų, akcizo mokesčio valstybė neteko apie 140 mln. litų. Tokios yra pagrindinės priežastys, kodėl būtina leisti svaigalus pardavinėti ilgiau, ir nereikia savęs apgaudinėti. Žmogus pats yra atsakingas ir turi rinktis: vartoti alkoholį ar ne. Be to, manau, kad ne nuo to galo pradėjome kovoti su per dideliu alkoholio vartojimu. Pirmiausia reikia užtikrinti, kad svaigalai nebūtų pardavinėjami nepilnamečiams. O tais pataisymais, kurie leido suklestėti tiems barams-naktinėms parduotuvėms, tik sudarėme sąlygas paaugliams kur kas lengviau įsigyti svaigiųjų gėrimų.
Prieš Aurelijus Veryga, Nacionalinės tabako ir alkoholio kontrolės koalicijos prezidentas:
– Mano pozicija yra neigiama. Mes pagaliau pasiekėme teigiamų rezultatų. Daugiau nei dešimtmetį važiavome į pakalnę, tačiau per pastaruosius dvejus metus situacija buvo pagerėjusi – psichozės atvejų, apsinuodijimų sumažėjo 30 proc., žuvusiųjų kelyje mažėja, vis rečiau alkoholiu apsinuodija vaikai. Tačiau kažkam tokie rodikliai nepatinka, todėl ir siūloma grįžti į tuos laikus, kai buvo labai baisu. Juk norima ne tik prailginti prekybos alkoholiu laiką, bet ir mažinti akcizą. Labai įdomu klausytis tokių kalbų, esą padaryta klaida, nes suklestėjo kontrabanda. Tačiau ar kontrabanda kada nors buvo išnykusi? Ji visada buvo. Realybė yra tokia – legalaus alkoholio prieinamumas išaugina jo vartojimą ir tik labai minimaliai turi įtakos nelegalaus alkoholio pardavimo mastams. Dar vienas įdomus faktas – kodėl nesiūloma laiko apribojimą sumažinti rytą ir leisti svaigalais prekiauti ne nuo 8, o nuo 6 valandos. Todėl, kad tos dvi valandos iki vidurnakčio prekybininkams yra aukso laikas. Nes tuomet ateina žmonės, kurie jau yra pavartoję ir jie perka negalvodami bei dideliais kiekiais. Todėl manau, kad siekis tomis dviem valandomis prailginti prekybą alkoholiu yra ne kas kita kaip politikų atidirbinėjimas prekybininkams.
