Kaip atimti mandatą iš sveiką protą praradusio parlamentaro? Etikos ir procedūrų komisijos vadovas A. Salamakinas užsimojo registruoti tai numatančią Seimo statuto pataisą.
„Nors Seimo statuto tobulinimo grupė ir atliko didelį darbą, tam tikrų spragų paliko. Neapibrėžta, kaip atimti mandatą iš Seimo nario, kuris akivaizdžiai yra neveiksnus”, – vakar kalbėjo Algimantas Salamakinas.
Konstitucija numato, kad parlamentaro įgaliojimai nutrūksta, jeigu neveiksniu jį pripažįsta teismas.
„Konstitucijoje numatyta tvarka, kaip nutrūksta prezidento įgaliojimai, jeigu jo sveikatos būklė neleidžia jam eiti šių pareigų. Tuo tarpu nėra aišku, kas kreipiasi į teismą, jeigu kyla abejonių dėl Seimo nario sveikatos būklės”, – dėstė etikos sargų vadovas.
A. Salamakinas leido suprasti, kad jam kelia abejonių kai kurių kolegų psichikos sveikata, bet konkrečių asmenų neįvardijo: „Visada gali būti pirmas kartas. Tada bus ne laikas lopyti įstatymus. Nes jau dabar matyti tam tikrų požymių, kad kai kuriems kolegoms su psichika nėra viskas gerai.”
Politiko nuomone, kilus abejonių dėl parlamentaro psichikos būklės, Etikos ir procedūrų komisija galėtų pasiūlyti nutarimo projektą, kuriuo būtų sudaryta medikų komisija įvertinti tokio asmens sveikatą. Medikai pateiktų išvadą Seimui, o jis kreiptųsi į teismą, kuris ir nuspręstų, ar parlamentaras veiksnus.
A. Salamakinas taip pat ketina teikti pataisas vakar po pateikimo jau palaimintoms statuto nuostatoms, kuriomis siūloma ne pagal paskirtį panaudotas parlamentinei veiklai skirtas lėšas išskaičiuoti ne iš Seimo nario algos, bet iš kito mėnesio išmokų.
Etikos sargas įsitikinęs, kad tai gali atverti galimybę piktnaudžiauti, nes ne pagal paskirtį pinigus naudojęs parlamentaras nerizikuoja prarasti atlyginimo: „Gali atsitikti taip, kad koks nors politikas kaimo turizmo sodyboje surengs savo gimtadienio puotą ir pateiks sąskaitą. Nors šios išlaidos nebus teisėtos, jos vis tiek bus apmokėtos iš Seimo biudžeto.”
Tokios pat nuomonės dėl šios statuto nuostatos laikosi ir Seimo pirmininkė Irena Degutienė.
Didesnės baudos
Vakar Seimas po pateikimo pritarė ir kitoms naujovėms. Viena jų – finansinės sankcijos už nesąžiningus balsavimus ir griežtesnės baudos už praleistus posėdžius.
Statuto projekte numatyta, kad Seimo nariui už kiekvieną nesąžiningą balsavimą alga būtų mažinama penktadaliu. Iki šiol atsakomybė už balsavimo vienasmeniškumo pažeidimus nebuvo numatyta.
Be to, už kiekvieną be pateisinamos priežasties praleistą Seimo plenarinį ar komiteto posėdį ketinama atlyginimą nurėžti 10 proc.
Taip pat siūloma nuo 25 iki 40 km padidinti atstumą, garantuojantį nemokamą gyvenimą Seimo viešbutyje, jei parlamentaras tokiu spinduliu nuo Seimo rūmų neturi gyvenamosios patalpos.
